성폭법(공중밀집장소추행)
기소유예의뢰인은 지하철내에서 피해자의 뒤편에 서 피해자를 추행하였다는 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 접촉은 있었으나, 의도적이지 않았다며 자신의 범행을 부인하였으나, 조사 과정에서 상황이 불리하게 진행이 되자 본 법률사무소를 방문하게 되었습니다.
형법(준강간)
구속영장기각 및 보석의뢰인은 함께 술을 마시던 피해자에게 향정신성의약품인 클로나제팜이 함유된 리보트릴정을 먹이고 술과 약에 취한 피해자를 준강간하였다는 혐의로 구속영장이 청구되었습니다.
공인중개사법위반
혐의없음의뢰인은 공인중개사 자격이 없음에도 피해자들에게 2015.경에 토지의 매매를 중개하고 그 대가를 수수하여 공인중개사법을 위반하였다는 혐의를 받게 되었습니다. 의뢰인은 투자자들과 토지에 관련된 거래와 사업을 하던 중 사이가 틀어지게 되었는데, 투자자들은 의뢰인이 대상 토지의 매매를 중개한 것이 아니라 다른 공인중개사를 통하였던 것임에도 불구하고 의뢰인이 자격 없이 이를 행하였다고 주장하며 의뢰인을 고소하였습니다. 의뢰인은 억울함을 피력하였으나 수사기관에서는 의뢰인을 조사하기에 이르렀습니다.
형법(강제추행)
아청법·형법의뢰인은 직원들과 회식 후 인근 모텔에서 숙박을 하는 과정에서 다시 직원들이 왔고 남자 직원이 귀가하자 마지막 여직원만이 남게 되자 추행을 하였다는 혐의로 경찰에 형사고소 되었습니다.
형법(강제추행치상/감금)
혐의없음의뢰인은 직원들과 회식 후 인근 모텔에서 숙박을 하는 과정에서 다시 직원들이 왔고 남자 직원이 귀가하자 마지막 여직원만이 남게 되자 감금한 후 추행을 하여 상처를 입혔다는 혐의로 경찰에 형사고소 되었습니다.
아청법(음란물제작·배포등)
구속영장기각 및 보석의뢰인은 아동·청소년이용음란물 제작 등을 한 혐의로 체포되었고, 경찰은 피의자신문 후 구속영장을 신청, 검찰에서 구속영장을 청구하여 의뢰인은 영장실질심사를 받게 되었습니다.
형법(강제추행)
기소유예의뢰인은 피해자와 대학동창 관계로 피해자의 집과 자신의 집에서 만취 상태로 자는 피해자를 추행하였다는 혐의를 받고 경찰조사 후 검찰조사를 앞두고 있었습니다.
형법(사기방조)
기소유예의뢰인은 2018. 12. 경 보이스피싱 조직원으로부터 암호화폐를 구매해서 송금해주면 수수료를 주겠다고 제안을 받고, 관련한 보이스피싱 범죄에 가담하였다는 사실로 피해자에게 신고를 당하였습니다. 의뢰인은 조직원에게 속아서 암호화폐를 구매, 송금한 것은 사실이지만 자신도 조직원에게 속아서 범행에 가담한 것일 뿐이라고 주장하였습니다.
형법(강제추행등)
기소유예의뢰인은 2019. 4.중순경 지인인 피해자와 술을 마시던 중 만취하게 되었습니다. 의뢰인은 그 상태로 피해자와 길을 걸어가다가 순간 잘못된 충동을 이기지 못해 의뢰인을 추행하였고, 피해자는 의뢰인을 강제추행 혐의로 경찰에 신고하였습니다.
형법(강제추행)
기소유예의뢰인은 2019. 5.경 한 일식집에서 음식이 늦게 나오는 문제로 피해자와 시비가 있었는데, 이후에 갑자기 경찰이 출동하여 피해자로부터 강제추행 신고를 받았고, 이에 대한 조사가 필요하다고 하였습니다. 의뢰인은 당시 직장상사들을 모시는 어려운 자리였고, 피해자의 엉덩이를 때리는 등의 성추행행위는 한 적이 없다고 억울하다고 주장하였습니다.
형법(준강제추행)
구속영장기각 및 보석의뢰인은 술에 취해 길을 가다가 피해여성을 발견하고는 따라가 엉덩이를 두 차례 움켜 쥐고 도주한 혐의를 받고 있었습니다. 의뢰인은 전혀 기억을 못하는 상황으로 경찰에서 연락을 받기까지 본인이 무슨 잘못을 했는지조차 기억하지 못하고 있던 상태였습니다.
아청법(강제추행)
집행유예의뢰인은 자신이 가르치던 학생을 추행하였다는 혐의로 수사기관의 조사를 받게 되었습니다. 수사가 이어지고 검찰이 의뢰인을 기소하여 의뢰인은 1심 재판을 받게 되었고, 1심 재판에서 법원은 의뢰인에 대하여 징역2년에 집행유예3년, 관련기관 취업제한 3년이라는 무거운 판결을 선고하였습니다. 의뢰인은 뒤늦게 자신의 잘못을 후회하였지만 이대로 의뢰인은 큰 처벌을 받아들일 수밖에 없을 것으로 보였습니다.