사기무죄 | 투자금 편취 혐의에도 반환 조건을 근거로 방어
무죄의뢰인은 지역주택조합사업과 관련해 회사로부터 약 3억원을 투자받았으나, 사업 진행 상황과 투자금 반환 능력을 속여 돈을 받았다는 사기 혐의로 기소되었습니다. YK 담당 변호사는 업무대행사로부터 공탁금을 돌려받아야 투자금을 반환하도록 정한 약정과 투자 당시의 사업 진행 상황을 근거로 대응했으며, 의뢰인은 투자금 수령 당시 기망의 고의가 입증되지 않아 무죄를 선고받았습니다.
저작권법위반 교육이수조건부 기소유예 | 토렌트 자동 업로드 경위와 반성 등 참작 사유 소명
교육이수조건부 기소유예회사원인 의뢰인은 토렌트로 영화를 다운로드하는 과정에서 파일이 동시에 업로드되어 저작권법 위반 혐의로 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 토렌트의 자동 업로드 특성과 저작권 인식 부족에 따른 경위, 범죄 전력이 없고 잘못을 인정하며 반성하는 사정을 소명했으며, 의뢰인은 교육이수조건부 기소유예 처분을 받았습니다.
보험사기불기소 | 반복 사고로 고의성 의심받았으나 교차로 구조와 증거 부족을 근거로 방어
불기소의뢰인은 교차로 등에서 발생한 다섯 차례의 교통사고로 보험금이 지급된 뒤, 반복된 사고가 보험금을 노린 고의 사고라는 의심을 받아 보험사기 혐의로 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 상대 차량이 차로를 침범하기 쉬운 교차로 구조와 운전 부주의만으로 보험사기의 고의를 단정할 수 없다는 점을 중심으로 대응했으며, 의뢰인은 증거불충분으로 혐의없음 불기소 처분을 받았습니다.
보이스피싱집행유예 | 다수 피해자 현금 수거 가담에도 일부 변제·합의 등 양형 사정 소명
집행유예의뢰인은 보이스피싱 조직의 현금 수거책으로 가담해 피해자 5명으로부터 총 약 8,300만원을 받아 전달한 혐의로 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 가담 경위와 역할, 일부 피해금 변제와 합의, 형사공탁 등 양형 사정을 소명했으며, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.
음주측정거부집행유예 | 과거 처벌 이력에도 잘못 인정과 운전 경위 참작한 판결
집행유예의뢰인은 과거 음주운전 처벌 이력이 있는 상태에서 경찰의 음주측정 요구를 거부해 재판을 받았습니다. 법원은 잘못을 인정한 점과 대리운전으로 도착한 뒤 주차장 내 짧은 거리를 운전한 경위 등을 고려해 집행유예를 선고했습니다. 의뢰인은 과거 세 차례 음주운전으로 벌금형을 받은 이력이 있는 상태에서 경찰의 음주측정 요구를 정당한 사유 없이 거부해 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 형사재판에 대응했으며, 법원은 의뢰인이 잘못을 인정한 점과 대리운전으로 도착한 뒤 주차장 안에서 짧은 거리를 운전한 경위 등을 고려해 집행유예를 선고했습니다.
음주운전집행유예 | 1심 실형 선고 후 반성과 오래된 처벌 이력 소명으로 감형한 사례
집행유예의뢰인은 술을 마신 상태로 약 3km를 운전해 음주운전 혐의로 기소되었습니다. 과거 두 차례 음주운전 처벌 이력이 있었고, 1심에서 실형을 선고받았습니다. YK 담당 변호사는 항소심에서 범행을 인정하고 반성하는 태도와 과거 처벌이 모두 20년 이상 전이라는 점을 들어 양형부당을 주장했습니다. 항소심에서 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.
음주운전집행유예 | 무면허 재범과 사고에도 반성 태도 참작된 사례
집행유예의뢰인은 음주운전으로 처벌받은 지 약 4개월 만에 면허 없이 혈중알코올농도 수치 0.206% 상태로 운전하다 사고를 내어 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사가 의뢰인의 변론을 맡았으며, 법원은 반성하는 태도와 비교적 어린 나이, 음주운전 등으로 처벌받은 외에는 범죄 이력이 없는 점을 참작해 집행유예를 선고했습니다.
음주운전집행유예 | 1심 실형 이후 피해 회복을 근거로 감형한 사례
집행유예의뢰인은 음주운전·음주운전방조·무면허운전·공무집행방해·경범죄처벌법위반(무임승차)·사기 혐의로 기소되어 1심에서 실형을 선고받은 뒤, 범죄 성립 여부와 형량을 다투기 위해 항소했습니다. YK 담당 변호사는 피해 경찰관을 위한 공탁과 미지급 택시요금 변제 등 피해 회복 노력, 음주운전 전력이 없는 사정을 감형 근거로 제시했습니다. 항소심에서는 이러한 양형 사정이 받아들여져 집행유예가 선고됐습니다.
전자금융거래법위반집행유예 | 거액 인출·전달 가담에도 범행 인정과 진지한 반성 고려한 판결
집행유예의뢰인은 대가를 받고 타인 명의 체크카드 3개를 보관하면서 약 3억 8,000만 원을 인출·전달한 혐의로 전자금융거래법 위반 재판을 받았습니다. YK 담당 변호사는 범행 인정과 진지한 반성, 가담 정도 등 양형 사정을 중심으로 대응했으며, 의뢰인은 이러한 사정이 고려되어 집행유예를 선고받았습니다.
음주운전집행유예 | 음주운전 전력에도 짧은 주행거리와 운전 경위 참작된 사례
집행유예의뢰인은 과거 음주운전으로 처벌받은 이력이 있는 상태에서 혈중알코올농도 수치 0.174%로 차량을 약 1m 움직여 앞에 주차된 차량과 접촉한 일로 다시 재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 음주운전을 피하려고 차량에서 잠을 잤던 경위와 매우 짧은 주행거리 등 참작할 사정을 중심으로 대응했으며, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.
음주운전집행유예 | 재범에도 차량 처분과 반성으로 재발 방지 의지 소명
집행유예의뢰인은 음주운전으로 두 차례 처벌받은 이력이 있음에도 혈중알코올농도 수치 0.121% 상태에서 약 1km를 운전해 다시 재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 범행을 인정하고 반성하며 재범 방지를 위해 소유 차량을 처분한 사정을 강조했고, 의뢰인은 집행유예를 선고받았습니다.
음주운전집행유예 | 재범으로 처벌 위기, 자백과 반성이 양형에 반영된 사례
집행유예회사원인 의뢰인은 과거 음주운전으로 벌금형을 받은 뒤 10년 이내에 혈중알코올농도 수치 0.094% 상태로 약 4km를 운전해 다시 형사재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사가 재판 대응을 맡았으며, 법원은 재범이라는 불리한 사정과 함께 의뢰인의 자백과 반성, 벌금형을 초과하는 처벌 이력이 없는 점 등을 고려해 집행유예를 선고했습니다.